PRINCIPAL

Nos últimos dias, o nome de Hytalo Santos — influenciador digital que acumulava milhões de seguidores — estourou nas manchetes após sua prisão sob acusações de exploração infantil e tráfico de pessoas. A detenção trouxe à tona não apenas a gravidade das suspeitas, mas também as conexões do influenciador com o meio evangélico, especialmente por ter presenteado uma igreja à pastora Renallida Lima, conhecida como “Pastora do Pix”. A relação de Hytalo com líderes religiosos, que antes celebravam sua proximidade, agora é praticamente negada. Esse movimento de “abraçar quando convém e descartar quando pega mal” não é novidade no universo gospel. E é aqui que surge a pergunta: o que Hytalo Santos e Edir Macedo têm em comum?

O bispo Edir Macedo, fundador da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), construiu um império bilionário a partir do discurso de transformação de vidas. Entre os casos mais midiáticos, está o de Andressa Urach, ex-modelo e ex-vice Miss Bumbum.

Durante anos, Urach foi usada como testemunho vivo da “mudança de vida” promovida pela IURD. Apareceu em programas de TV, cultos e eventos, narrando como havia abandonado a prostituição e o universo da sensualidade para seguir uma vida dedicada a Deus. Porém, ao romper com a igreja, voltou ao mesmo cenário que dizia ter deixado — hoje produzindo conteúdos adultos e assumindo publicamente práticas que antes renunciava.

A história revela o mecanismo: enquanto a narrativa era útil para o marketing religioso, Urach foi exaltada. Quando a imagem deixou de servir, veio o abandono e até a rejeição.

O mesmo padrão pode ser observado no caso de Hytalo Santos. O influenciador era festejado no meio gospel, especialmente por ações como a doação de uma igreja a Renallida Lima. Sua imagem de sucesso digital era aproveitada por líderes religiosos que buscavam aproximação com o público jovem.

Mas, com a prisão e as denúncias de crimes graves, o cenário mudou. Os mesmos que usufruíram de sua fama agora preferem se calar ou até negar qualquer vínculo. O contraste entre a exaltação do passado e o silêncio do presente escancara a hipocrisia de setores evangélicos, que usam figuras públicas enquanto são convenientes e descartam quando viram peso.

O elo entre Edir Macedo e Hytalo Santos

O ponto em comum entre Edir Macedo e Hytalo Santos não está em suas trajetórias pessoais, mas na forma como expõem uma mesma lógica do mercado da fé:

Histórias humanas são transformadas em vitrine — seja a de Andressa Urach para atrair fiéis, seja a de Hytalo Santos para dar prestígio digital.
O discurso de mudança é usado como marketing — mas quando as contradições aparecem, a narrativa desmorona.
A hipocrisia religiosa prevalece — líderes abraçam pessoas enquanto podem explorar sua imagem, mas se afastam quando escândalos ameaçam a reputação da instituição.

No fim, tanto no caso da Universal quanto nas conexões de Hytalo com líderes evangélicos, a lógica é a mesma: a fé serve como produto, e as pessoas, como peças descartáveis de uma engrenagem lucrativa.

A Justiça do Rio de Janeiro condenou, nesta segunda-feira (18), as influenciadoras Nancy Gonçalves Cunha Ferreira e Kerollen Vitória Cunha Ferreira a 12 anos de prisão em regime fechado por injúria racial.

Mãe e filha, que somavam mais de 12 milhões de seguidores nas redes sociais à época do inquérito, foram responsabilizadas por gravar um vídeo em que ofereceram uma banana e um macaco de pelúcia a duas crianças negras, de 9 e 10 anos, em tom de deboche. O caso aconteceu em São Gonçalo, na Região Metropolitana do Rio, em 2023, e os vídeos foram divulgados nas redes sociais.

Além da pena de prisão, Nancy e Kerollen deverão pagar R$ 20 mil de indenização para cada uma das vítimas, valores que serão corrigidos monetariamente. A Justiça também determinou que, após o trânsito em julgado, sejam expedidos mandados de prisão e cartas de sentença.

Apesar da condenação, as duas poderão recorrer em liberdade, mas estão proibidas de publicar conteúdos semelhantes nas redes sociais e de manter contato com as vítimas.

“Racismo recreativo” e impactos nas vítimas

Na sentença, a juíza Simone de Faria Ferraz, da 1ª Vara Criminal de São Gonçalo, destacou que as acusadas “animalizaram” as crianças, submetendo-as à humilhação pública e monetizando sua dor.

Um dos meninos passou a ser chamado de “macaco” na escola e abandonou o sonho de ser jogador de futebol. Já a menina relatou isolamento social e passou a precisar de acompanhamento psicológico.

Para a magistrada, a conduta das influenciadoras configura o chamado “racismo recreativo”, previsto na Lei 7.716/1989, com agravantes por ter ocorrido em contexto de diversão e por mais de uma pessoa.

Defesa das vítimas comemora decisão

Os advogados Marcos Moraes, Felipe Braga, Flávio Biolchini e Alexandre Dumans, do Escritório Modelo Nilo Batista (SACERJ), que representaram as famílias das crianças, comemoraram a sentença.

Em nota, afirmaram que o julgamento “projeta-se para além do caso concreto, afirmando que a infância negra não pode ser objeto de humilhação recreativa e que o racismo estrutural deve encontrar resistência efetiva no Judiciário”.

Eles classificaram a condenação como um marco simbólico e jurídico, destacando que a decisão reforça o compromisso da Justiça com a igualdade e a dignidade humanas.

Defesa das influenciadoras vai recorrer

O advogado Mário Jorge dos Santos Tavares, que representa Nancy e Kerollen, afirmou em entrevista ao g1 que respeita a decisão judicial, mas não concorda com a condenação.

Segundo ele, as rés “sempre colaboraram com o processo” e acreditam que a Justiça reconhecerá sua inocência. A defesa informou que irá recorrer ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para tentar reformar a sentença.